LLM Wiki 開課計劃 第 0 層自助材料的主件，一個自包含的靜態網頁，2026-08-04 上線於 https://llm-wiki-guide-b6k.pages.dev/（Cloudflare Pages）。任務是讓一個對 AI 整理筆記裹足不前的人，不問任何人就能走到「第一次跑起來」。它在開課計劃裡被判定為整個架構的承重牆——1-1 講座把「第一次跑起來」移出課堂，講座承諾的行為改變全部押在這一頁上。
這也是劉亮第一次把這座 wiki 的產物公開發布。線上版與本機成品一致：八個編號章節、五張圖、頁尾兩個日期均為 2026-08-04、Email 回報管道可用。
從計劃到成品
2026-08-04 一天內走完。下午 15:18 寫出製作計劃（章節結構、技術規格、圖片清單、盲點檢查、驗收清單），17:28 備妥五張截圖，17:29 產出 index.html，全長約 48KB，單檔自包含。
計劃與成品有一處結構性差異，成品的判斷比計劃好。計劃原本要求教「簡化入門路徑」，把 Karpathy 的做法降為進階連結介紹，理由是終端機對受眾是一道牆。成品沒有採用這個二分，改成三段升級：
| 階段 | 做什麼 | 門檻 |
|---|---|---|
| 04 節 | 照 llm-wiki gist 的三層設計跑一次，但用網頁版 Claude 手動操作 | 只要有 Claude 帳號 |
| 05 節 | 加上 personal_wiki_skill 的寫作規範，讓 wiki 讀起來像 wiki | 同上 |
| 05 節末 | 換成 Claude Code，讓它自己讀資料夾、自己寫檔、自己重建索引 | 要會用終端機 |
關鍵發現讓這個安排成立：Karpathy 那份文件開宗明義說自己是一份想法文件，設計成複製貼上給 AI agent 用，所以不需要裝任何開發工具，網頁版 Claude 就跑得完。門檻因此不在 Karpathy 的設計，而在自動化。原計劃誤把兩者綁在一起。
成品另外處理了一個計劃沒預見的細節：personal_wiki_skill 全文前半段是給終端機用的指令說明，貼進網頁版 Claude 沒有作用還佔篇幅，因此指示讀者只挑 Writing Standards 那一段貼。
頁面結構
八個編號章節，加上首屏與分流。導覽列：概念、影片、Obsidian、開始建置、寫得更好、錢與隱私、Q&A、卡住了。
首屏主標沿用開課計劃的主打訴求「你已經有的東西，比你以為的多」，並標示閱讀約 15 分鐘、動手做約 30–60 分鐘。接著是兩條入口分流——「我還沒聽過講座」與「我聽完了，準備動手」，後者直接跳到六個步驟。
第 4 節的六個步驟：裝 Obsidian 建 vault、丟 5–10 則舊筆記進 raw、開 Claude 帳號、把 llm-wiki 貼進 Claude 當作 schema、ingest 第一批素材、把文章存回 wiki 資料夾。資料夾命名跟隨 Karpathy 而非計劃裡的 notes。
誠實區
第 6 節是計劃裡調性規則的落點，四段都給了具體數字或連結，不用行銷語：
- 費用：Obsidian 免費；Claude 分 Free（可以試，量一多就不夠）、Pro US$20／月（年繳約 US$17）、Max US$100／月起（素材大量或跑自動化才需要）。標明 Pro 是這套流程唯一的固定成本，數字查證於 2026-08-04
- 隱私：說明筆記會送到 Anthropic 伺服器處理是它能讀筆記的前提，並連向官方的資料保存與模型訓練政策說明
- 英文：兩份 gist 是英文，但與 Claude 對話全程可用中文
- 它不是裝完就好：系統用久了需要保養，索引會過時、格式會跑掉
頁尾同時標「最後更新」與「外部連結最後查核」兩個日期，均為 2026-08-04，查核範圍含 YouTube 影片、兩份 gist、Obsidian 官網、Claude 定價頁與隱私說明。
回報管道
第 8 節「卡住了？告訴我」用 Email（[email protected]），連結會自動帶好格式讓讀者填空。頁面直接寫明這一頁還沒有任何人從頭到尾驗證過，讀者的卡點就是下一版要修的地方。
這一節不是客套。開課計劃登記的隱性假設第四項是「自助材料能獨力承接第一次跑起來」，而這項假設無法在發佈前驗證——回報管道是它唯一的偵測器，同時也是 1-2 工作坊那份常見卡點清單的來源。
圖片的隱私評估與決定
五張截圖有四張取自主力 vault 而非計劃要求的示範 vault，內容超出開課計劃原訂的示範邊界。執行時已逐張記錄在 第0層網頁/images/README.md：
| 圖 | 問題 |
|---|---|
| img-01 關聯圖 | 節點名稱未模糊化，可讀出座談逐字稿檔名、成都系列、課廳財務相關文章與七個人名 |
| img-02 before／after | After 半邊整段揭露示範邊界本身，逐條列出課廳財務項目並點名三位第三方 |
| img-03 Obsidian 介面 | 用了主力 vault 而非示範 vault，含太太、共同創辦人與演唱會客戶名 |
img-05 _index.md | 別名列表多處出現座談內容摘要 |
| img-04 Claude Code | 唯一沒有明顯問題的一張 |
劉亮於 2026-08-04 評估後決定不調整圖片，直接上線。因此以下內容目前公開可見：座談逐字稿的檔名、成都系列與課廳財務相關的文章標題、關聯圖上的人名節點（朱敬然、郭耀仁、陳家逵、張欣、嘉純、香香、王蘭芬），以及 img-03 露出的演唱會客戶名。img-02 的 after 半邊另含逐條列出的課廳財務項目名稱與涉及香香、老麻、他父親的邊界說明文字——是項目與人名，不含金額。
日後若要改，成本很低：開一個只有三五則假筆記的示範 vault 重截，或關閉關聯圖的節點文字只留圖形結構；檔名不變直接覆蓋 images/，index.html 不必動。
這次決定只涵蓋網頁圖片
開課計劃訂下的示範邊界原本是為 1-1 講座現場即時導覽 vault 而設。那是另一個情境——即興、無法事後撤回選擇——其判斷未隨這次決定改變。
未決事項
- 講座資訊：頁尾的時間地點仍是 placeholder，1-1 排定後要回填
- 文件包：第 0 層原本規劃的另一件（離線版文件包）尚未製作，目前只有這個網頁與那支別人的 YouTube 影片
- 網址與維護：
pages.dev的預設子網域可用但不好記，是否綁自有網域未定；頁尾的「外部連結最後查核」需要有人定期回來重查
上線之後，開課計劃的隱性假設第四項（自助材料能獨力承接第一次跑起來）第一次具備可驗證條件——在此之前沒有偵測器，現在有一個公開網址和一個 Email 收件匣。頁面本身寫明還沒有任何人從頭到尾驗證過，第一批回報會同時是這項假設的檢驗結果與 1-2 工作坊卡點清單的起點。